← Tüm söylemler

“Satılmış Köpek”

Hakaret

Anlamı

"Satılmış köpek" deyimi, bir kişinin başkalarına karşı sadakatsizlik veya menfaatleri uğruna dürüstlüğünü terk ettiği anlamını taşır. Bu ifade genellikle birinin etik değerlerini veya bağlı olduğu kişilik özelliklerini çıkarları veya dış etkenler karşısında feda ettiği durumlar için kullanılır. Bu deyim, ihanet, sadakatsizlik veya ahlaki yozlaşma gibi olumsuz karakter özelliklerini vurgulamak amacıyla kullanılır.

Örneğin, bir arkadaşınızın size karşı dürüst olmadığı durumları düşünün. Özellikle çıkarları veya başka kişilerle ilişkileri uğruna sizi sırtından vurduğunu fark ederseniz, "satılmış köpek" ifadesi bu ihaneti ve sadakatsizliği vurgulamak için kullanılabilir. Bu deyim, bir kişinin başkalarına olan bağlılığını ve güvenilirliğini kaybetmesini vurgularken, genellikle olumsuz bir anlam taşır ve kişinin karakterini eleştirmek amacıyla kullanılır.

Hukuki değerlendirme

Satılmış Köpek kelimesi hakarettir.

Ceza ve yaptırım bilgisi

Bu başlık için yayımlanmış yaptırım bilgisi bulunmuyor.

Emsal kararlar

Karar 1

Eylemin (Avukata hitaben: Sen benim duruşmama nasıl girmezsin, sen satılmış bir köpeksin, seni ben bak ne yapacağım) doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün (mahkumiyet) onanmasına...

Yargıtay 18. CD Esas: 2015/6664 Karar: 2015/11546 Tarih: 19.11.2015

Karar 2

Sanık ...'nın 17/01/2008 tarihinde boşanmış olduğu eski eşi ...'nın ikamet ettiği evine gelerek kapı zilini çaldığı, müştekinin kapıyı açmaması üzerine, sokağa çıkarak kuru sıkı tabanca ile havaya doğru 5-6 el ateş ettiği, müşteki Behice'ye telefonla arayarak seni öldüreceğim, ananı avradını sinkaf edeceğim dediği, telefonu Ziya Bostancı'nın alması üzerine hepinizi öldüreceğim, orosbu çocukları şerefsizler diyerek ona da hakaret ve tehdit ettiği, daha sonra ağabeysi olan ...'yı cep telefonundan arayarak iş yerine çağırdığı, müştekinin, sanığın iş yerine gelmesi üzerine, sanığı sakinleştirmeye çalıştığı, sanığın, bir anda ağabeysi ...' ya yönelerek 6136 Sayılı Kanun kapsamına giren baretta marka silahı müşteki ...'ün başına dayanarak "düş lan önüme" diyerek silahın namlusu ile itekleyerek dışarı çıkardığı, onları evden çıkarıp aşağıya indireceksin, önce seni sonra onları öldüreceğim diyerek ölümle tehdit ettiği, daha sonra müştekinin boğuşma sonucu sanığın elinden silahı alıp etkisiz hale getirmesi üzerine, sanığın kaçtığı ve 10 Nisan Polis Karakoluna geldiğinde müşteki polis memurlarına saldırarak basit tıbbı müdahale ile giderilebilecek şekilde her birini yaraladığı, görevli polis memurlarına sizler satılmış şerefsizlersiniz, köpekler, sizin maaşınızı ben veriyorum. Siz beni burada tutamazsınız diyerek hakaret ettiği şeklinde gerçekleşen eylemler sonucunda, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 20/11/2013 tarih ve 2012/11363 Esas ve 2013/29020 Karar sayılı ilamıyla, sanığın işlediği kabul edilen silahla tehdit, 6136 sk aykırılık, görevli memura hakaret ve etkin direnme ve tehdit suçlarından verilen mahkumiyet kararlarında bir isabetsizlik görülmediğinden Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/03/2010 tarih ve 2008/59 Esas ve 2010/196 Karar sayılı ilamıyla, verilen mahkumiyet kararlarda hukuka aykırı bir yön bulunmadığı nedenle bu suçlardan verilen hükümlülüklerin onanmasına karar verilmesi...Yukarıda açıklanan nedenlerle, sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün Dairemizce onanmasında isabetsizlik görülmediğinden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının reddine karar vermek gerekmiştir. Dairemizin, 03/07/2018 tarih ve 2016/6357 esas, 2018/10838 karar sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazları yerinde görülmediğinden REDDİNE,

Yargıtay 18. CD., E. 2018/6021 K. 2018/13813 T. 30.10.2018

İlişkili söylemler