“Allahsız”

Sanığın söylediği sabit olan "Allah senin belanı versin, Allahsız" şeklindeki sözlerinin katılanların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp kaba hitap tarzı ile beddua niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı....

Yargıtay 18. CD Esas: 2017/5698 Karar: 2019/11138 Tarih: 25.06.2019

Sanığın söylediği sabit olan "Allahsızın, vicdansız ve acımasızın" şeklindeki sözlerinin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp kaba hitap tarzı ile beddua niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, atılı  suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken, eksik ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi kanuna aykırı...

Yargıtay 15. CD Esas: 2017/36393 Karar: 2021/6049 Tarih: 26.05.2021

Bir hareketin tahkir edici olup olmadığa zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilme- mesi, sözlerin açıkça onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir. Yargılamaya konu olayda, sanığın müştekiye yönelik sarf ettiği kabul edilen sözlerin (Dilekçeyle cezaevi idaresine hitaben: Bunun bir açıklaması var mı, insana insan gibi bir muamele yapılsın, değilsem de hayvanat bahçesine gönderin, bu kadar Allahsızlık, kitapsızlık yapılmaz, gereğinin yapılmasına saygılarımla arz değil gereğinin gerektirdiği gibi yapılmadığı için nefretle kınıyorum) nezaket dışı ve kaba söz niteliğinde olup hakaret suçunun yasal unsurlarını oluşturmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı...

Yargıtay 4. CD Esas: 2021/9074 Karar: 2021/20941 Tarih: 07.09.2021

Yargılamaya konu somut olayda, sanığın hakkındaki başka bir yargıama sonucu kendisi hakkında mahkumiyet hükmü kuran ağır ceza heyetine karşı söylediği kabul edilen "Cezayı taşa mı veriyorsunuz, Allahsızlar" şeklindeki sözlerinin mağdurların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın bu suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi bozmayı gerektirmiş....

Yargıtay 18. CD Esas: 2015/42414 Karar: 2017/14809 Tarih: 13.12.2017

Yargılamaya konu somut olayda, sanığın mağdura yönelik ifadeleri (Allahsız, dinsiz imansız) bir bütün olarak değerlendirildiğinde, mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp nezaket dışı ve kaba söz niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkûmiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

Yargıtay 4. CD Esas: 2021/337 Karar: 2023/16241 Τarih: 20.03.2023

Sanığın iş için gittiği il milli eğitim müdürlüğünde şikâyetçiye yönelik "Allahsız" demek suretiyle hakaret ettiği iddiası ile açılan davada, sanığın söylediği iddia edilen sözlerin kaba hitap tarzında olduğu kabul edilerek beraat kararı verilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

Yargıtay 4 CD Esas: 2021/12991 Karar: 2023/21523 Tarih: 2509 2023